Le “pauvre” Bernard Arnault n’a pas du entendre autant d’insultes depuis l’école primaire. “Riche con”, “parasite”, pour se limiter au titre de Libération et aux éructations de Jean-Luc Mélenchon. La France a rarement aussi bien mérité son image de pays des bonnes manières et de la tolérance. L’annonce par le patron de l’une des plus grandes entreprises françaises, et titulaire de l’un des plus grosses fortunes du pays, qu’il envisageait d’adopter la nationalité belge n’était pas forcément utile, ni opportune. Ni l’inutilité de la nouvelle, ni son inopportunité ne justifient le procès kafkaïen aujourd’hui intenté à l’intéressé.

Et le bouc (émissaire) fut livré en pâture aux moutons (de Panurge). 

“Exil fiscal”, hurla-t-on à droite comme à gauche, la première pour le reprocher à la seconde, la seconde pour le reprocher à l’intéressé. “Manque de civisme”, “défaut de patriotisme”, s’exclama-t-on au plus haut sommet de l’Etat (voilà un sommet qui est tombé bien bas…). N’oublions pas que le premier des ministres avait lui-même annoncé, dans son discours de politique générale, que ce qu’avait un Français, c’était à l’Etat qu’il le devait. Quand bien même il aurait travaillé toute sa vie, ou hérité du travail de ses parents. Condamnation générale. “Parasite”, dit même Mélenchon, “parasite qui n’a pas sa place chez nous”. Les mêmes qui crient au fascisme et à l’intolérance, le reste de l’année. Belle mentalité.

Bronca générale, donc, devant cet exil fiscal annoncé. Centaines d’articles. Déferlement de haine, salauds de riches. Sauf que. Que Bernard Arnault soit français, belge ou papou ne changera rigoureusement rien à sa situation fiscale. Il n’en sera pas moins imposable en France, sur ses revenus comme sur sa fortune. S’il voulait quitter notre accueillant et chaleureux système fiscal (et notre célèbre art de vivre), il lui suffisait de déménager. Quelques kilomètres au Nord de Lille et hop, oublié l’ISF, réduit l’IRPP et adieu solidarité gratuite et obligatoire sous les ordres de Monsieur Normal au profit du changement-c’est-maintenant. Déménager, donc. Mais pas changer de nationalité, qui n’est pas un critère d’imposition, ni en France, ni en Belgique. Et l’homme ayant les moyens de se payer la moitié des fiscalistes de la planète, il le sait parfaitement.

Certains tentèrent bien de se rattraper aux branches : il aurait été envisagé de changer ce critère d’application de l’impôt, selon la nationalité et non plus la résidence. La majorité sarkozyste en avait parlé, un jour de déprime, voici plusieurs mois. Sans trop savoir, et sans penser que modifier un point aussi central de la fiscalité obligerait à changer en totalité notre système d’imposition (et notre chère administration : comment, par exemple, vérifier ou recouvrer de force l’impôt d’un français résidant en Chine ou au Bénin ?) et à renégocier toutes les conventions fiscales passées par la France, plus d’une centaine, signées avec des Etats dont l’accord serait loin d’être acquis d’avance. Bref, vague idée sans fondement. Et excuse nulle.

Quelle est la vraie morale de cette histoire ? Que les socialistes gouvernent par la haine. Vieil héritage marxiste : jeter l’ouvrier contre le patron, le prolétaire contre le bourgeois, le travailleur contre le rentier. On a déjà tenté dans le bloc de l’est, ça n’a pas vraiment fonctionné. Tous les moyens sont bons. Il suffit juste de se rappeler que celui qui a raison n’est pas celui qui dit la vérité, c’est celui qui parle le plus fort. Tiens, on a failli oublier un autre changement de nationalité, celui d’Edouard de Rothschild, actionnaire à 38% de Libération. Qui a pris, officiellement pour des raisons sportives, une autre nationalité. Dans un Etat du moyen-Orient réputé pour sa clémence fiscale. N’en concluons rien. Bien entendu.